新科技催生新的分手“賤招”

　　新科技催生新的分手“賤招”

　　在信息傳送系統(tǒng)還不是那么發(fā)達(dá)的年代，人們必須面對(duì)面、至少也得通過(guò)電話向?qū)Ψ叫�布分手。但隨著各種新科技手段的涌現(xiàn)，分手方式也跟著與時(shí)俱進(jìn)，發(fā)短信、發(fā)郵件、個(gè)人空間、社交網(wǎng)站、微博……

　　“手機(jī)短信被甩”的最著名案例當(dāng)屬著名歌星小甜甜和前任丈夫凱文(微博)，據(jù)說(shuō)凱文就是在錄制電視節(jié)目時(shí)，收到妻子要求分手的短信的。當(dāng)然，這些新方式，對(duì)主動(dòng)者提供了便利，卻給被動(dòng)者帶來(lái)了更大的傷害。

　　這是來(lái)自美國(guó)的一個(gè)分手故事：Julia在交友網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)了一名醫(yī)生，Julia覺(jué)得醫(yī)生很真誠(chéng)，而且長(zhǎng)得又帥，于是和他談了8個(gè)月戀愛(ài)，醫(yī)生隨后就求婚了。

　　佳期將近，Julia突然收到一封來(lái)自未婚夫的郵件，郵件名很簡(jiǎn)單：“請(qǐng)閱讀此信�！彼�以為是好消息，但看到之后，她寧愿自己沒(méi)有點(diǎn)進(jìn)去�！班]件附了一個(gè)附件，說(shuō)我不適合他，我們的關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，請(qǐng)寄還訂婚戒指，我的物品明天就會(huì)寄到�！�

　　隨后幾天，Julia勉強(qiáng)裝出高興的樣子，不敢對(duì)別人說(shuō)婚事已經(jīng)取消，她接連在家哭了一個(gè)月。最后，醫(yī)生又發(fā)來(lái)一封電子郵件，只有4個(gè)字：“你沒(méi)事吧？”

　　三年之后Julia仍然單身，當(dāng)她想起過(guò)去的一切，不禁怒火中燒：“你是個(gè)殘忍的懦夫，還有人性嗎？這對(duì)一個(gè)愛(ài)了你兩年的人根本不尊重！……發(fā)郵件！你甚至不能確保對(duì)方收到了你的信息！”

　　另一則分手故事的女主角則更加不幸：萊斯利查看她在“臉譜”社交網(wǎng)站上的信息，突然間發(fā)現(xiàn)自己的狀態(tài)成了“單身”。原來(lái)，她的男友另結(jié)新歡，有了新女友，而萊斯利完全是通過(guò)社交網(wǎng)站了解到自己“被甩了”。

　　在這起變故中，萊斯利的男友首先更換了自己的“臉譜”檔案，然后把萊斯利的也換了，明確地告訴別人他們倆再也不是情侶了。更要命的是，兩人的朋友們要比萊斯利更早知道分手的消息。

　　一位中國(guó)網(wǎng)友提供的案例屬于“坦白從寬”型：那個(gè)男的故意讓女朋友看到手機(jī)里另一個(gè)女孩子的信息，讓女朋友知道這個(gè)小三的存在，還主動(dòng)承認(rèn)兩個(gè)人曾經(jīng)發(fā)生過(guò)親密的事情。他女朋友又急又氣，也不能忍受這種事情，主動(dòng)地和他提出分手了。

　　遠(yuǎn)程分手實(shí)則“懦夫”所為

　　分手的難處在于：第一，要明確地向?qū)Ψ絺鬟_(dá)分手的想法；第二，避免傷害對(duì)方的自尊心�，F(xiàn)在利用短信、郵件、微博等手段“遠(yuǎn)程分手”的人越來(lái)越多，但這絕非最受歡迎的分手方式：雖然明確傳達(dá)了自己的想法，但無(wú)疑傷害了對(duì)方——你就這樣輕輕松松甩掉我？你把我當(dāng)成抹布還是什么？

　　美國(guó)印第安納大學(xué)文化與傳播學(xué)院副教授依拉娜·革順在訪談中發(fā)現(xiàn)，“幾乎所有受訪者都認(rèn)為，分手應(yīng)該是面對(duì)面的，惟一一個(gè)不這樣想的人估計(jì)是提出分手的一方，而非被動(dòng)接受分手的一方�！�

　　當(dāng)然我們得承認(rèn)，分手方式的選擇，與當(dāng)事人如何看待和經(jīng)營(yíng)這段感情有關(guān)。比如只是約會(huì)過(guò)兩三次，那不再打電話就足以說(shuō)明你想結(jié)束關(guān)系；但如果與對(duì)方有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的戀愛(ài)關(guān)系，甚至已經(jīng)到了訂婚的階段，再選擇分手的時(shí)候，面對(duì)面說(shuō)清楚是很有必要的，至少也要打電話告訴對(duì)方，這才是比較負(fù)責(zé)任的做法。

　　而大多數(shù)受訪者和專家都表示，嚴(yán)肅的分手信息不應(yīng)該通過(guò)短信或電子郵件的方式發(fā)布，這種不敢正視感情問(wèn)題的做法，是“懦夫”所為。

　　不要以為用遠(yuǎn)程分手的方式，草草結(jié)束一段感情，主動(dòng)者就是“占了上風(fēng)”。事實(shí)上，這樣的主動(dòng)提出分手者往往沒(méi)有仔細(xì)分析過(guò)自己的感情，也不知道應(yīng)該從過(guò)去的感情中吸取什么教訓(xùn)，在面對(duì)下一段感情時(shí)，他/她也很可能是盲目的——從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，主動(dòng)者本人的損失并不�。欢�被動(dòng)分手者則可能因?yàn)樽宰鹗軗p而進(jìn)行反省，在進(jìn)入下一段感情時(shí)，更謹(jǐn)慎，也更有針對(duì)性。