郭德綱師傅說，同行之間才是赤裸裸的仇恨�？纯茨切┓�裝商店張貼著“同行勿進(jìn)，面斥不雅”的溫馨提示，多少能夠聞到市面上一股濃烈的硝煙味道。建材行業(yè)里那種臺面上的對抗與攻訐比較罕見，但小規(guī)模、局部性、私底下的攻擊時(shí)有發(fā)生。近期出現(xiàn)的“羅浮宮事件”算是一起展現(xiàn)在臺面上的同行角力事件。

　　作為順德樂從家具產(chǎn)業(yè)的高端一哥，羅浮宮國際家具博覽中心聚集了2000多個(gè)全國一線家居品牌，吸金能力超強(qiáng)。而佛山家居博覽城，近年迅速崛起在佛山大道商圈，成為家居產(chǎn)業(yè)又一重鎮(zhèn)。2012年末，有部分企業(yè)及經(jīng)銷商反應(yīng)，羅浮宮要求凡在羅浮宮商場有門店的品牌企業(yè)或經(jīng)銷商，不得讓該工廠的任何產(chǎn)品系列進(jìn)駐佛山國際家具博覽城，否則將會對羅浮宮內(nèi)現(xiàn)有的門店予以撤場或者終止續(xù)約處理。這件事經(jīng)過策劃機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)酵，引起一定的社會反響，甚至出現(xiàn)“八大行業(yè)協(xié)會”聯(lián)名向羅浮宮家居集團(tuán)董事長黎經(jīng)華發(fā)出溝通函的事件。溝通函指出羅浮宮此次行為“欠妥”，有違公平競爭的市場精神。3月初更是舉辦“家居行業(yè)責(zé)任對話”，矛頭直指羅浮宮。雖說聯(lián)想到家博城即將開業(yè)，這樣的爭執(zhí)和批判多少具有炒作的含義，然而，這個(gè)事件本身也足以讓人窺見家居建材賣場劍拔弩張的競爭態(tài)勢。

　　著名的建材賣場冤家還有一對，就是紅星美凱龍和居然之家。筆者在北京見到，紅星美凱龍圍繞居然之家最有名氣的北四環(huán)店開辦4家分店，而且彼此之間不超過幾公里，這種背離正常商業(yè)布點(diǎn)規(guī)律的行為，是典型的惡意布局。據(jù)說，為了獨(dú)霸北京市場，紅星美凱龍制定“兩步走”的戰(zhàn)略步驟：第一步是打擊居然之家，第二步是打擊集美、城外誠、藍(lán)景麗家、愛家等主流家居賣場。而打擊居然之家的首要戰(zhàn)役就是“滅掉”居然之家最有影響力和代表性的北四環(huán)店。

　　這種“冤家”似的的競爭，在各地都不鮮見，比如南京的金陵國際家居與相鄰不遠(yuǎn)的金盛國際家居就是如此。前幾年房地產(chǎn)火熱，建材賣場盲目跟風(fēng)擴(kuò)張，留下諸多后遺癥，以致競爭呈現(xiàn)惡化趨勢和不可控。其實(shí)，同行競爭應(yīng)該是常態(tài)的，而要避免惡性競爭問題，卻又很難有一個(gè)具體的意見和規(guī)則。針對“羅浮宮事件”，業(yè)內(nèi)專家呼吁，《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定經(jīng)營者在銷售商品時(shí)不能搭售不合理?xiàng)l件，賣場不要損害弱勢方的權(quán)益，要遵守行業(yè)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、渠道商的良性互動(dòng)。筆者覺得這些都很對，我們期待競爭是屬于市場化的公平競爭，最低限度也該是大路朝天，各走半邊。