市民周女士向我們欄目反映,前段時間,她所在的“風(fēng)情夜佛堂”夜市進(jìn)了小偷,結(jié)果偷盜時引發(fā)了火災(zāi),把她的三間店面給燒了,損失十多萬。
“風(fēng)情夜佛堂”位于佛堂鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)內(nèi),周女士的三間店鋪就在靠朝陽東路一側(cè)的百貨區(qū)。
周女士:3月16日凌晨4點38分時,我接到隔壁攤位攤主電話,說他攤位著火了,把我攤位也燒了。等我趕到的時候,消防已經(jīng)把火滅了,后來他們告訴我,是進(jìn)了小偷了,不小心引起火災(zāi)。
記者在現(xiàn)場看到,08號攤位是起火點,周女士的09、10、11三間攤位都受到了不同程度的波及,由于貨物多為化纖、塑料制品,受損嚴(yán)重。按進(jìn)貨單看,周女士這一次的貨物損失大概在16萬元,而且經(jīng)營攤位是她的主要收入來源。
周女士:盡快把這些損失給我們解決掉!
記者:找誰解決?
周女士:我們希望市場管理方出面給我們解決,我們是承租他們的場地,我們應(yīng)該找他們。
隨后記者從夜市管理方了解到,當(dāng)天夜里,小偷就已被拘留,根據(jù)其交代,火災(zāi)是因他在偷盜過程中隨手扔下煙頭引起的!帮L(fēng)情夜佛堂”是市城投集團(tuán)名下,由佛堂鎮(zhèn)相關(guān)單位進(jìn)行管理的夜市。目前雙方正在商討受損攤位經(jīng)營戶的補償方案,預(yù)計會從租金減免、優(yōu)惠等方面入手,方案大致在本月底前出具。那相關(guān)損失該如何劃分責(zé)任呢?記者也向律師進(jìn)行了咨詢。
浙江澤大(義烏)律師事務(wù)所律師 金慷君:案情是比較簡單的,小偷在盜竊過程中不小心或者故意引起火災(zāi),造成了業(yè)主損失。這里面因為有明確的第三方侵權(quán)——盜竊,失火或者縱火。這時有侵權(quán)方存在的情況下,業(yè)主的損失,應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)方——小偷主張賠償,這時一定要在刑事起訴的同時附帶民事訴訟,或者是另行提起民事訴訟來維權(quán)。
簡而言之,無論是市場方還是經(jīng)營戶的損失,都應(yīng)當(dāng)向引起火災(zāi)的小偷去追索。
浙江澤大(義烏)律師事務(wù)所律師 金慷君:從這個案子來看,市場管理方的責(zé)任基本是沒有的,這是一個由盜竊轉(zhuǎn)為失火或者縱火的行為,有明確第三方侵權(quán)的情況下,管理方是沒有責(zé)任的。
來源:《同年哥講新聞》 |