陸俊是否上訴仍未確定 南勇謝亞龍預(yù)計3月受審

大胡子律師

羊城晚報訊 特派記者魯釔山、林本劍報道：今日上午，中國足壇反賭掃黑系列案首輪案件在遼寧丹東市迎來一審公開宣判。最先接受判決的是陸俊、黃俊杰、周偉新、萬大雪四名前足球裁判以及前中超公司總經(jīng)理呂鋒，其中最受關(guān)注的焦點仍是“黑哨”陸俊。
　　法院經(jīng)過審理判處陸俊有期徒刑5年6個月，判處黃俊杰有期徒刑7年，萬大雪有期徒刑6年，周偉新有期徒刑3年6個月，呂鋒有期徒刑7年。對于如上判決，萬大雪當(dāng)庭表示要上訴，陸俊等其他幾名當(dāng)事人的律師則表示，會與當(dāng)事人見面后再決定是否上訴。

　　陸俊多次受賄事實清楚

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，陸俊在1999年至2003年期間，通過操縱、改變、干擾比賽等方式，以非國家工作人員身份，從4個俱樂部、6場球賽中非法收受81萬元。陸俊案所涉及的4家足球俱樂部分別是：遼寧俱樂部、沈陽華晨俱樂部、山東魯能俱樂部和上海申花俱樂部。6場問題球賽先后發(fā)生在1999年至2003年期間，既有甲A聯(lián)賽，也有足協(xié)杯賽，分別是：山東魯能對四川全興、山東魯能對八一振邦、上海申花對上海國際、沈陽海獅對深圳平安，以及足協(xié)杯的大連萬達(dá)對上海申花。在這些賽事中，陸俊都是主裁判，因為收取了相關(guān)俱樂部的賄賂，所以吹出了對相關(guān)方有利的判罰。

　　陸俊被指控的另一場假球是1999賽季甲A聯(lián)賽最后一輪天津泰達(dá)主場對陣廣州松日的比賽。從當(dāng)時聯(lián)賽的積分形勢看，最后一輪之前，保級球隊中，沈陽海獅積25分，廣州松日和青島中能各積27分，深圳平安和大連實德各積28分。沈陽海獅要保級，不僅需要在客場贏下重慶力帆，還要廣州松日客場輸給天津泰達(dá)。賽前，沈陽海獅出錢，通過陸俊找到廣州松日，讓后者輸球。而陸俊被張建強(qiáng)指派為重慶力帆對沈陽海獅一役的“第四官員”。在張建強(qiáng)的授意下，陸俊讓渝沈之戰(zhàn)在下半場晚開場5分鐘。沈陽隊在補(bǔ)時最后時刻奇跡翻盤，而廣州松日客場2比3負(fù)于天津泰達(dá)。這樣，沈陽海獅奇跡般地保級成功。多年以來，“渝沈假球案”一直是中國足球的一座恥辱碑。

　　南勇謝亞龍預(yù)計3月受審

　　從庭審階段至今天上午，陸俊本人對犯罪事實一直供認(rèn)不諱。對此，陸俊的辯護(hù)律師則表示：首先，非國家工作人員受賄罪是2003年以后出臺的，陸俊所作行為在前，不構(gòu)成該項犯罪；其次，陸俊有主動交代受賄35萬元的情節(jié)，符合輕判的條件；再次，陸俊執(zhí)裁大型比賽有貢獻(xiàn)，羈押期間表現(xiàn)好且無前科劣跡等，故應(yīng)予輕判。

　　丹東市中級人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，陸俊的行為已經(jīng)構(gòu)成非國家工作人員受賄，該院依此判處陸俊有期徒刑5年6個月，并處罰金10萬元，同時沒收非法所得71萬元。對此，陸俊的代理律師表示，根據(jù)法院對于陸俊的判罰，依照陸俊從拘捕日算起，他還需要服刑3年，表現(xiàn)好的話會提前釋放，至于是否上訴，雙方會在十天內(nèi)作出決定。

　　另據(jù)了解，遼寧省鐵嶺市中級人民法院將于2月18日對原中國足協(xié)副主席楊一民、原中國足協(xié)裁判委員會主任張建強(qiáng)等在鐵嶺受審的多名涉案人員進(jìn)行公開宣判。據(jù)悉，在此次反賭掃黑系列案中，最受關(guān)注的南勇和謝亞龍等人的案件已經(jīng)全部調(diào)查結(jié)束，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)進(jìn)入提起公訴的程序，估計至少要等到3月才有可能開庭審理。

　　本報早前對“黑哨”案件的系列報道