昨天上午，義烏市人力資源市場(chǎng)門口熙熙攘攘。求職者們正等著雇主的到來(lái)。在一片喧鬧聲中，一個(gè)身穿白色上衣的20多歲男子突然出現(xiàn)，手持4把尖刀，見(jiàn)人就刺。一名在市場(chǎng)找工作的男子躲避不及被刺死，另有11人被刺傷。

     義烏警方接警后，將行兇男子制服。經(jīng)初步調(diào)查，行兇男子曾因疑有精神分裂癥，到精神衛(wèi)生醫(yī)院就診治療。

     白衣男子手持?jǐn)?shù)把尖刀見(jiàn)人就刺

      “太血腥了，見(jiàn)人就捅�！痹诹x烏市人力資源市場(chǎng)門口做勞務(wù)中介的施先生心有余悸地說(shuō)，事發(fā)時(shí)他距離行兇地點(diǎn)不到6米。

       施先生說(shuō)，上午7點(diǎn)46分左右，他突然看見(jiàn)一名20多歲的男子手持4把尖刀，嘴里不停發(fā)出“喔”、“喔”的吼聲，往勞動(dòng)力市場(chǎng)門口走來(lái)。

       這時(shí)，市場(chǎng)門口的臺(tái)階上席地坐著一對(duì)男女。女的發(fā)現(xiàn)情況不妙，從地上爬起來(lái)逃走了。她的同伴則沒(méi)有那么幸運(yùn)，兇手對(duì)著他的腋下捅了一刀。

        施先生說(shuō)，兇手還吼了句“你還不跑”，接著又捅了受傷男子兩刀，一刀捅在頭部，一刀捅在背部，受傷男子應(yīng)聲倒地，鮮血流了一地。“等110民警趕到時(shí)，被捅傷的男子已經(jīng)死亡了�！�

       目擊者沈女士告訴記者，兇手手持的4把尖刀都是嶄新的，估計(jì)就是事發(fā)前從哪家攤位上買來(lái)的�！坝龊δ凶雍孟窈攘司�，一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，活生生地被人捅死了�！鄙蚺�士惋惜地說(shuō)，死者可能還不到30歲。

       正在附近找工作的湖南人老陳看到了整個(gè)行兇過(guò)程。“他是從義烏法院附近一路砍過(guò)來(lái)的，見(jiàn)人就捅，也不管認(rèn)不認(rèn)識(shí)，一路上砍傷了10多個(gè)人�！崩详愓f(shuō)，勞務(wù)市場(chǎng)一片混亂，哭叫聲不絕于耳。

       11人受傷所幸均無(wú)生命危險(xiǎn)

       接到報(bào)警后，義烏市110指揮中心立即指令刑偵大隊(duì)、稠江派出所、巡防大隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，并指令120派救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)。

       據(jù)義烏警方發(fā)布的消息稱，處置民警7點(diǎn)50分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，行兇男子已經(jīng)進(jìn)入人力資源市場(chǎng)大廳，左手拿著三把水果刀，右手拿著一把水果刀。民警用鐵棍將行兇者手中的尖刀打落，并迅速控制住了他。隨即，10多名傷員被送往附近的醫(yī)院搶救。

       經(jīng)初步調(diào)查，犯罪嫌疑人黎某(男，24歲，江西上饒市橫峰縣人)于昨天上午7時(shí)40分許，在人力資源市場(chǎng)外兩手持多把水果刀一邊走一邊揮舞亂刺，致受害人曾某(男，28歲，江西上饒市萬(wàn)年縣人)因流血過(guò)多，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。另有11人受傷，其中4人需手術(shù)治療，但均無(wú)生命危險(xiǎn)，其他傷者均系皮外傷。

       記者隨后找到黎某事發(fā)前棲身的林峰旅館，他所住的102房間還沒(méi)有退。旅館老板娘告訴記者，黎某是7月18日入住的。旅館的房?jī)r(jià)是每天25元—60元，他挑了最便宜的一間，“房費(fèi)是每天交的，至今沒(méi)有拖欠�！�

       黎某居住的102房間最靠近旅館的大堂。記者看到，黎某的房間不足4平方米，沒(méi)有窗戶，只有一張一米寬的小床、一臺(tái)小電視和一臺(tái)電風(fēng)扇。他的行李都還在：一只小旅行包里胡亂放著幾件衣服，一只編織袋內(nèi)裝著幾本不知名的雜志。

       老板娘說(shuō)，黎某早出晚歸，很少說(shuō)話，“看上去挺老實(shí)，事發(fā)前也沒(méi)任何征兆”。因?yàn)槁灭^靠近義烏市勞動(dòng)力市場(chǎng)，來(lái)住宿的求職者很多，平均每天都有三四十人。老板娘也不清楚黎某昨天是什么時(shí)候離開(kāi)旅館的�！奥�(tīng)說(shuō)外面出事后，我也沒(méi)出去看，直到民警上門來(lái)調(diào)查，我才知道行兇的是他�！�

       兇手是隨打工的父母來(lái)義烏的

       昨天下午4點(diǎn)，記者聯(lián)系了江西橫峰縣港邊鄉(xiāng)余塘村村干部譚榮生。他也是黎某的鄰居。聽(tīng)說(shuō)黎某在義烏行兇的事后，譚榮生沉默了很久：“這孩子腦子不正常，真是造孽�。　�

       據(jù)譚榮生介紹，黎某在家排行老小，有兩個(gè)姐姐，均已出嫁，多年來(lái)他都是和父母一起生活。三四年前，黎某的父母拋下農(nóng)活赴義烏打工，黎某也跟了過(guò)去�！耙患胰舜汗�(jié)才回來(lái)過(guò)年，平時(shí)房子都鎖著門”。譚榮生說(shuō)，由于黎某一家常年在外打工，漸漸淡出了村里人的視線，但村里人還是留有一種關(guān)心：黎某是不是好點(diǎn)了？

       譚榮生說(shuō)，大家之所以有這樣的關(guān)心，是因?yàn)槎加X(jué)得黎某“腦子不正�！�。譚榮生說(shuō)，黎某生性木納，沉默寡言，早年他還認(rèn)為“這孩子內(nèi)向”，但從黎某十六七歲起，他發(fā)現(xiàn)了異常。在譚榮生的印象中，1.7米左右的黎某經(jīng)常斜眼瞄人，眼睛散著光，“看上去就怪怪的，挺嚇人”。

       除了怪異的眼神，黎某還常做出怪異的舉動(dòng)。在跟隨父母離開(kāi)村子前，已是成年的黎某經(jīng)常當(dāng)眾脫光衣服洗澡，公然在路邊大解。

       “他父母人很和善，自從出去打工后，我們每年只在過(guò)年時(shí)見(jiàn)上一面。今年春節(jié)，我碰到他父親，還特意跟他說(shuō)，不要光顧著在外賺錢，你小孩的病不能耽擱，要抓緊時(shí)間帶他去醫(yī)院看。沒(méi)想到現(xiàn)在就發(fā)生了這樣的大事。”譚榮生一聲嘆息。

       昨天下午，義烏警方也向記者證實(shí)，兇手黎某疑患有精神分裂癥�！八�的父母已經(jīng)趕到了我們派出所，提供了黎某患有精神分裂癥的材料。”稠江派出所教導(dǎo)員說(shuō)，經(jīng)審訊已初步查明，去年7月20日，黎某曾因疑有精神分裂癥，到精神衛(wèi)生醫(yī)院就診治療。

      目前，此案正在進(jìn)一步偵查和調(diào)查中。

       是誰(shuí)監(jiān)管缺位？

       “肇事精神病患者”收治依然無(wú)法可依

       義烏勞動(dòng)力資源市場(chǎng)傷人事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)厥忻褡h論紛紛。不少人都在談?wù)摰脑掝}就是：“已經(jīng)知道孩子可能患有精神分裂癥，為什么還讓他一個(gè)人住在旅館呢？”

       龍游人曹文軍是此次事件的傷者之一。他目前正躺在義烏復(fù)元醫(yī)院的病床上，背上被砍了兩刀，手臂上被砍了一刀。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)兇手可能是精神病患者的消息后，最擔(dān)心的是今后的醫(yī)藥費(fèi)怎么辦？

       最近幾年，精神病患者治療、監(jiān)管等問(wèn)題被廣為關(guān)注。記者昨天特地采訪了相關(guān)專家。

       “肇事患者”收治遭遇法律空白

       精神病學(xué)專家、杭州市第七人民醫(yī)院副院長(zhǎng)陳致宇告訴記者，目前，國(guó)家對(duì)精神病人的治療費(fèi)用已經(jīng)大大減免。以杭州為例，蕭山、富陽(yáng)等經(jīng)濟(jì)條件好的地區(qū)，全免病人治療費(fèi)用�！暗�一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是，安康醫(yī)院對(duì)于肇事肇禍精神病嫌疑人強(qiáng)制收治仍無(wú)法可依。”

      我國(guó)《精神衛(wèi)生法》曾納入立法規(guī)劃，但由于免費(fèi)治療涉及的費(fèi)用問(wèn)題，以及強(qiáng)制治療涉及的人權(quán)問(wèn)題，雖然從1985年即開(kāi)始起草，卻歷經(jīng)25年仍未出臺(tái)。

       《刑法》第十八條規(guī)定，對(duì)于實(shí)施了被刑法所禁止的行為且依法不承擔(dān)刑事責(zé)任的精神障礙者，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

       “但是，刑法中規(guī)定的‘必要的時(shí)候’到底是何種情形？‘由政府強(qiáng)制醫(yī)療’的程序應(yīng)該怎樣？這些都沒(méi)有具體規(guī)定�！标愔掠钫f(shuō)。

       嘗試成立精神病損害補(bǔ)償基金

       浙江海浩律師事務(wù)所律師張婧認(rèn)為，有暴力傾向的精神病人危害社會(huì)公眾的人身財(cái)產(chǎn)安全是顯而易見(jiàn)的事實(shí)。

       政府有義務(wù)通過(guò)立法、行政管理、資金保障等各方面措施解決這個(gè)問(wèn)題。如精神衛(wèi)生法的出臺(tái)、相關(guān)機(jī)構(gòu)的配置等，對(duì)高度危險(xiǎn)的精神病人強(qiáng)制收容。

       “受害人可以向精神病人及其監(jiān)護(hù)人索賠�，F(xiàn)實(shí)中精神病人及其家庭往往較為貧窮，很難真正彌補(bǔ)受害人的損失。這就需要國(guó)家的介入，可以借鑒國(guó)外成立精神病損害補(bǔ)償基金�！睆堟赫f(shuō)。

       “另外，受害人是否能通過(guò)向當(dāng)?shù)卣�府以《行政訴訟法》第十一條第八項(xiàng)提起行政訴訟要求賠償，是可以探討的一種做法。”張婧說(shuō)，這在法理上是可行的，保障公民的人身安全是國(guó)家最主要的義務(wù)。“有明顯暴力傾向的精神病人傷人是可以預(yù)見(jiàn)的，可以通過(guò)行政管理手段解決。如果政府未盡職責(zé)導(dǎo)致傷害發(fā)生，是有過(guò)錯(cuò)的。”