案例：準媽媽孫女士的丈夫因病去世，名下有一處房產和銀行存款若干，公婆都尚在世，她肚子里未出生的寶寶能不能分得遺產？

孫女士的丈夫生前未訂立遺囑，也未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，且其親生父母都在世，根據(jù)《民法典》規(guī)定，江某的遺產應按照法定繼承辦理。江某的父母、配偶、子女將成為遺產的第一順序繼承人。那么江某未出生的孩子，算是法律意義上的“子女”嗎？

法官說法：《民法典》第十六條規(guī)定：涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。民事權利能力始于出生，終于死亡。根據(jù)上述法律規(guī)定，胎兒享有部分民事權利能力，包括繼承權、受遺贈權和受贈與權、人身損害賠償請求權、撫養(yǎng)損害賠償請求權、身份權請求權等。胎兒取得部分民事權利能力應以“娩出時是活體”為條件，胎兒在母體尚未出生時享有上述權利，但是只有待其出生真正成為法律上的“人”時，才能溯及既往以自己的名義行使。

根據(jù)胎兒出生時是否為活體，會產生不同的處理結果。

情況一：如果胎兒出生時是活體的，那其成為真正法律上的“人”，該嬰兒應得到所屬保留的份額，一般由其母親以法定代理的身份代為保管和行使有關權利。

情況二：如果胎兒出生時為死體，那么上述相關權利實際就未取得，則該保留的份額由繼承人的繼承人再分割。

情況三：胎兒娩出時是活體，但是旋即又死亡了，此時還是應視為他已經成為過法律上的“人”，此時為其保留的遺產份額成為這個嬰兒的遺產，按其死亡辦理法定繼承。