|
|
起因是這樣的，這位女網(wǎng)友陰陽怪氣別人，說給兒子買房，不給女兒買屬于是裹腳布纏到腦袋上了， 我無聊辯駁了幾句，觀點(diǎn)如下:要求男女完全一致是做不到也不可行的，男女只能有限平等 不可能絕對平等， 社會要求男性承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，對于男性求偶來說 房子是剛需， 而對女性不是，那么基于滿足結(jié)婚的條件， 給兒子買房優(yōu)于給女兒買房。
對方觀點(diǎn): 給兒子買房，不給女兒買房，就是重男輕女，要么都不買，要么都買， 女孩就要婚前買房， 有房子的女孩才能嫁有房的男孩 不然就是雙標(biāo)。
回到現(xiàn)實(shí)，我呢有個女兒，我很愛我的女兒，我個人對于跟誰姓，養(yǎng)兒防老絲毫沒有興趣，但是如果我有一個兒子 有一個女兒， 即使這個兒子不跟我的姓，也不會養(yǎng)老 ，我依舊會優(yōu)先給他買房子， 因?yàn)閷τ诮Y(jié)婚來說他更需要，要是女兒一定要呢， 那么就是咬咬牙盡量再買一套咯，如果實(shí)在買不起，有多少給女兒湊多少。 |
|
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2023-2-22 09:29:05
收藏