|
22、妻子偷偷賣了房 法院判決:買賣合同無效
一對再婚夫妻感情出現(xiàn)危機(jī)。妻子背著丈夫?qū)⒐抠I下,接著又轉(zhuǎn)手賣給了自己的親生女兒,丈夫遂將妻子和房產(chǎn)局告上法庭。青浦法院審理認(rèn)為,妻子與房產(chǎn)局所簽《公有住房出售合同》、妻子與其親生女兒所簽《房地產(chǎn)買賣合同》無效。
再婚夫妻鬧離婚:今年六十歲的呂某在十三年前,經(jīng)人介紹與大他七歲的何某結(jié)婚,由于兩人都是再婚,故非常珍惜新成立的家庭,夫妻感情也較好。為了改善家庭經(jīng)濟(jì)狀況,兩人商定由呂某出國打工,何某照顧家里;楹蟮谒哪,呂某出國務(wù)工,并一去四年未歸,其間何某的家務(wù)開支均由呂某負(fù)擔(dān)。長期的分居致使兩人產(chǎn)生矛盾。今年元月,呂某回國后經(jīng)過再三考慮決定離婚,并向妻子索要一直由其保管的租賃公房的房卡。沒想到妻子已將此房買了下來,并轉(zhuǎn)手賣給了自己的親生女兒。在隨后的離婚訴訟,因何某堅決不同意離婚、法院認(rèn)定夫妻感情尚可改善被駁回。
私自蓋丈夫印章:法院經(jīng)過審理查明,有關(guān)部門在去年5月,曾對該房內(nèi)的居住人員進(jìn)行核對,房屋承租人為呂某,家庭人員為呂某的親生女兒和妻子何某及呂某三人。去年六月,何某購買了該套承租公房,支付對價約17,000元。當(dāng)時協(xié)議上應(yīng)當(dāng)由呂某簽名處蓋有呂某的私章,在“同住成年人”欄內(nèi)則有呂某女兒的簽名和印戳。呂某和女兒當(dāng)即對此表示否認(rèn),認(rèn)為買房一事自己從不知曉,雖然印章是呂某一直使用的私章,但合同上的簽名是偽造的,現(xiàn)在兩人都不同意購買此房。提起妻子與她的親生女兒之間的轉(zhuǎn)讓住房協(xié)議,呂某更表示氣憤,未經(jīng)共有人同意買了房,又把它賣了,這兩個行為都應(yīng)該無效。
法院認(rèn)為,何某將家庭成員的利益都?xì)w于自己,房地局沒有足夠的理由相信何某能代表家庭共有成員,是為家庭共同利益,因此不構(gòu)成表見代理,房地局與呂某妻子所簽合同無效。何某的女兒作為理應(yīng)知道內(nèi)幕的第三人,在售讓房屋后未能支付相應(yīng)對價,對該房屋的取得并非善意,與何某所簽合同也視為無效合同。
23、精神病患者登記結(jié)婚 法院宣判無效
新華網(wǎng)重慶9月23日電 (張桂林、李在萬)一位患有精神病的女青年背著其家人與人登記結(jié)婚,女青年的母親到法院申請宣告女兒婚姻無效,日前重慶市萬州區(qū)法院一審宣判:支持原告的申請,判決女青年的婚姻無效,并予以解除。
女青年曉梅于2000年6月患上精神分裂癥,20032003年4月月,經(jīng)重慶市司法精神病鑒定委員會鑒定為“精神病三級”,此后一直在治療中。今年春節(jié)后,曉梅通過他人介紹認(rèn)識了萬州區(qū)某開發(fā)公司的洪某。2005年5月,曉梅和洪某二人瞞著曉梅的家人持戶口本等證件,在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了婚姻登記手續(xù)。曉梅的母親得知此事后,以女兒監(jiān)護(hù)人的名義向法院提起訴訟,申請法院宣告女兒的婚姻無效。
法院審理后認(rèn)為,我國婚姻法規(guī)定,男女雙方結(jié)婚必須符合法定結(jié)婚的條件,被申請人曉梅是精神分裂癥患者,患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,又屬于無民事行為能力人,曉梅的法定代理人有權(quán)向法院申請宣告女兒的婚姻無效。據(jù)此,法院一審判決:兩被申請人的婚姻無效,予以解除。
24、兒子死后,兒媳有精神病,母親能申請婚姻無效嗎?
有一女子張某,婚前患有精神分裂癥,嫁給劉家后沒有治愈,后丈夫死亡,現(xiàn)在劉母以婚姻法第十條(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;申請法院宣告婚姻無效。但法院不受理,理由是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第七條 有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體,包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括:(四)以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的,為與患病者共同生活的近親屬。劉母雖然是與張某共同生活,但不是近親屬,所以無權(quán)提起申請。
請問:法院的理由對嗎?
25、捉奸惹出名譽(yù)權(quán)官司 收集證據(jù)應(yīng)合理合法
新華網(wǎng)成都9月13日電(任硌、王鑫)妻子在丈夫提起離婚訴訟后,為了取得證據(jù),帶人把丈夫與第三者抓了個“現(xiàn)行”,并拍攝了丈夫與第三者的裸照作為證據(jù)提供給法庭,同時向有關(guān)部門舉報了丈夫的違法亂紀(jì)行為,誰知卻因此惹出名譽(yù)權(quán)官司。近日,四川崇州市人民法院對此案作出宣判,判決被告胡某向原告陳某賠禮道歉,駁回原告陳某的其他訴訟請求。
被告未經(jīng)原告許可且無法律的授權(quán)而帶人強(qiáng)行進(jìn)入原告的住宅,擾亂了原告的生活安寧,侵犯了原告的隱私利益,構(gòu)成侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)向原告賠禮道歉。
本案中,被告以捉奸的方式收集證據(jù)并不可取,是不合法的,不僅傷害到他人,還給自己帶來麻煩,惹來一場官司。因此,只有當(dāng)事人合理合法收集證據(jù),才能維護(hù)自己的合法權(quán)益。
26、離婚訴訟裸照舉證能被法院采信嗎?
朱玲和丈夫2000年結(jié)婚,然而婚后兩人卻逐漸沒了共同語言。朱玲的丈夫生性風(fēng)流,加之脾氣暴躁,夫妻二人經(jīng)常為家庭瑣事而爭吵,而朱玲也經(jīng)常被丈夫拳腳相加。一次朱玲不得不打電話到110求救,事后,丈夫向朱玲寫了一份保證書,表示以后再也不打罵妻子。但沒過多久,朱玲就從丈夫的手機(jī)話費清單中了解到,丈夫整天和一女子發(fā)短信,幾次跟蹤后,朱玲發(fā)現(xiàn)他們關(guān)系非同一般。丈夫的打罵加上花心堅定了朱玲離婚的念頭。
今年8月朱玲一紙訴狀將丈夫告上法院,自己則搬出了多年居住的愛巢,住到了單位宿舍。
由于沒有任何證據(jù)證明丈夫出軌,朱玲動起了***的腦筋。為了抓到兩人在床上的關(guān)鍵證據(jù),朱玲隨身攜帶照相機(jī)。一天凌晨,朱玲收到一個短消息稱,丈夫和第三者正在他們家中,朱玲立刻從單位趕回家,躲在自家窗口,趁二人不注意時,***下了多張兩人的裸照。同時又撥打110報警作證。
27、協(xié)議離婚企圖逃債法院如何判決?
夫妻離婚時,男方和女方共同約定婚內(nèi)債務(wù)由女方承擔(dān)。昨日,隨州市曾都區(qū)法院判決這筆借款由男女雙方共同償還。
小軍和小芳是夫妻關(guān)系,2003年9月,小軍因做生意缺乏資金,便找到其堂兄弟小偉借款2萬元。同年12月9日,小軍和小芳各向小偉還款5000元,余額1萬元由小軍以小芳的名義向原告小偉出具欠據(jù),即“今還欠小偉1萬元整,2003年12月29日,小芳!2004年5月8日,小軍和小芳協(xié)議離婚,并在曾都區(qū)公證處對債務(wù)約定進(jìn)行公證,所有債務(wù)由小芳承擔(dān)。小偉多次催要小芳償還債務(wù),小芳均以無錢償還為由拖而不還。后來小偉得知他們協(xié)議離婚,企圖逃避債務(wù),遂訴至法院。
法院審理認(rèn)為,小軍和小芳在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠小偉的借款,雖然他們在協(xié)議離婚時約定債務(wù)由小芳承擔(dān),并進(jìn)行了公證,但該約定只是他們兩人間的約定,不能對抗原告小偉向他們主張債權(quán)的權(quán)利,這筆借款應(yīng)由小軍和小芳共同償付。
28、離婚判決書送達(dá)之后三天內(nèi)丈夫死亡的, 妻子可以繼承丈夫遺產(chǎn)嗎?
今年5月,宋美蘭以與丈夫于偉華感情破裂為由,向法院起訴要求離婚。法院經(jīng)審理于6月23日判決二人離婚,并就財產(chǎn)作了處理,于偉華分得價值2.5萬元的財產(chǎn)。6月25日,雙方當(dāng)事人簽收了法院送達(dá)的判決。6月28日,于偉華外出跑運輸不幸撞車身亡,法院隨即作出了終止宋美蘭與于偉華離婚訴訟的決定。宋美蘭將于偉華安葬后,于偉華惟一的親人于偉明要求繼承其兄離婚訴訟中分得的財產(chǎn),而宋美蘭則認(rèn)為離婚判決書還未生效,她與于偉華還是夫妻關(guān)系,于偉華的一切遺產(chǎn)應(yīng)由她繼承。雙方爭執(zhí)不下,于偉明遂向法院提起訴訟,要求繼承于偉華的遺產(chǎn)。
舞陽縣人民法院審理認(rèn)為:宋美蘭與于偉華在判決生效前仍是合法夫妻關(guān)系,互有繼承權(quán)。其間,于偉華因車禍死亡,導(dǎo)致離婚訴訟終止,二人的夫妻關(guān)系一直存續(xù)到于偉華死亡之時,因此,宋美蘭可以第一順序繼承人配偶的身份繼承于偉華的遺產(chǎn)。原告于偉明作為于偉華的兄弟,屬第二順序繼承人,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,被繼承人有第一順序繼承人時,第二順序繼承人不得繼承。
29、戀愛關(guān)系結(jié)束合法債務(wù)仍應(yīng)償還
戀愛關(guān)系結(jié)束后,黃某以種種理由拒還戀愛其間欠下的債務(wù)。2005年3月15日,浙江省市人民法院判決黃某歸還昔日的戀人王某父親2.2萬元。
蘭溪市黃店鎮(zhèn)黃某與建德市三河鄉(xiāng)王某自2000年相識后建立了戀愛關(guān)系,后黃某一直在三河鄉(xiāng)與王某的父親共同做柑桔生意,并經(jīng)常幫王某家干些家務(wù)力氣活。2003年年初,黃某、王某關(guān)系開始惡化,黃某獨自來到杭州打工。10月13日,王某在杭州找到了黃某,雙方均表明結(jié)束戀人關(guān)系,并就共同做柑桔生意期間王某父親借給黃某的1萬元現(xiàn)金及幫黃某墊付給他人的1.2萬元結(jié)算,黃某出具了借王某父親人民幣2.2萬元的借條一張。后黃某未歸還欠款。
2004年年底,王某的父親提起訴訟,要求黃某歸還2.2萬元。在庭審中,黃某辯解,寫欠條時自已情緒不對,是不真實的;自已是幫王某父親做柑桔生意,不存在墊付的事實,即使是墊付,也不是欠款;而且,自已幫王家干活三年,足以抵消這些錢款。
法院審理后認(rèn)為,合法債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還,黃某將王某父親墊付的錢定性為欠款并出具了相應(yīng)借條,其約定應(yīng)為有效;黃某辯解寫借條時是情緒失控下寫的,未能提供證據(jù)證實;戀愛期間的幫工是另一法律關(guān)系,可另行解決。 |
|