|
【案情簡(jiǎn)介】
永信永事務(wù)所和華融和信公司分別成立于2002年和2006年,法定代表人均為王某。2002年2月和2006年8月,經(jīng)北京市西城區(qū)國(guó)家稅務(wù)局兩次批復(fù),永信永事務(wù)所在2002年至2003年期間可免征企業(yè)所得稅,華融和信公司在2006年度至2007年度期間可免征企業(yè)所得稅。2006年,永信永事務(wù)所先后為中國(guó)再生資源開(kāi)發(fā)公司等公司提供咨詢并收取咨詢費(fèi)共計(jì)810萬(wàn)元,由于永信永事務(wù)所的免稅期已過(guò),故通過(guò)正處免稅期的華融和信公司開(kāi)具發(fā)票并確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入,由此導(dǎo)致國(guó)家少征收稅額高達(dá)765.45萬(wàn)元。北京市國(guó)家稅務(wù)局稽查局根據(jù)上述事實(shí)及永信永事務(wù)所的其他偷稅、編造虛假計(jì)稅依據(jù)行為,對(duì)華融和信公司、永信永事務(wù)所分別處以罰款4萬(wàn)元以及1371萬(wàn)余元的行政處罰。
德融匯通公司系北京德融匯通投資有限公司(法定代表人為王某)成立的非法人分支機(jī)構(gòu)。該公司分別以列支他人高爾夫會(huì)籍卡費(fèi)、企業(yè)宣傳紀(jì)念金幣費(fèi)用等方式予以稅前扣除營(yíng)業(yè)金額達(dá)47萬(wàn)余元。2005年12月,該公司在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下向北京金來(lái)欣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司非法提供北京市服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票4張,合計(jì)2580萬(wàn)元,金來(lái)欣房地產(chǎn)公司于2005年將該筆費(fèi)用記入開(kāi)發(fā)成本進(jìn)行稅前扣除,造成金來(lái)欣房地產(chǎn)公司少繳企業(yè)所得稅851.4萬(wàn)元。北京市國(guó)家稅務(wù)局稽查局根據(jù)德融匯通公司上述編造虛假計(jì)稅依據(jù)和非法提供發(fā)票的事實(shí),對(duì)該公司處以總計(jì)855.4萬(wàn)元的罰款。
【裁判要點(diǎn)】
三家公司均不服上述稅務(wù)行政處罰,起訴至一審法院,一審法院判決駁回了三公司的訴訟請(qǐng)求。三公司不服一審判決,上訴至一中院。一中院經(jīng)審理認(rèn)為,北京市國(guó)稅局稽查局在行政程序中調(diào)取的證據(jù)已形成證據(jù)鏈,能夠證明上述三公司具有處罰決定中所認(rèn)定的違法事實(shí),且北京市國(guó)稅局稽查局依據(jù)上述事實(shí),依法履行了立案、調(diào)查、聽(tīng)證等法定程序。處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,處罰幅度適當(dāng),三公司的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予駁回。 |
|