建議取消所有長假 我的方案更靠譜

keleba

近日來，由于十一黃金周全國高速公路以及旅游景點(diǎn)的擁堵，不少“專家”建言為扎堆旅游泄洪建議恢復(fù)五一黃金周。我覺得，這對解決擁堵沒任何好處，只不過增加一個擁堵的季節(jié)。我認(rèn)為，增加任何全國統(tǒng)一的長休假日都是給全國添亂添堵。

    中國現(xiàn)在有兩個全國性的長休假：十一和春節(jié)。這和西方國家大致相同，不同的是，中國的兩個長休假都大大長過西方國家的兩個長休假:復(fù)活節(jié)和圣誕。以澳大利亞為例，復(fù)活節(jié)從周五到周一共四天，圣誕節(jié)只有兩天，加上周末，也就四天。

    但是，澳洲的在職員工都有每年四周的帶薪假期。這四周的假期怎么安排，基本上是個人和單位商量確定。人們工作累了，想去巴厘島度假兩周，就可以提前跟老板提出，安排好假期。這四周可以分開幾次享用，也可以一次用完。職工和老板，都有商量的空間。

    由此看來，中國缺的，不是統(tǒng)一的黃金周，而是個人的帶薪假期。

    我不明白，中國的專家們提出五一黃金周，又怎么能解決擁堵的問題！只要是全國統(tǒng)一的假期，那么十幾億人都會考慮去旅游去探親，這一切，都會在那一周同時進(jìn)行，那怎么達(dá)道分流的效果呢？除非，一年三百六十五天都是假期。


    黃金周，得到好處只有是商家和政府稅收。但是對度假的老百姓而言，那卻是不折不扣的拿錢買罪受。就如這次的華山擁堵事件，華山的門票賣出了不少，短短幾天就是千千萬萬的進(jìn)賬，可是，他們到底能夠提供什么對得起游客的服務(wù)呢？！這種短期斂財(cái)投機(jī)行為對老百姓的生活質(zhì)量是不負(fù)責(zé)任的有百害而無一利的，就像地溝油炒菜賣高價一樣坑爹。黃金周（無論是五一還是十一），其目的是讓老百姓去旅游，去花錢�？墒悄阆胂�，全國幾億職工挈婦將雛舉家出游，花掉了大把大把的銀子，政府在短短幾天就有數(shù)以千億的進(jìn)帳，眾商家（尤其是投機(jī)商）也撈得盤滿缽滿，可是，那些錢，老百姓是不是花得很冤枉呢？這數(shù)億旅游大軍，開到哪里哪里都難以承受：公交堵塞，公園阻塞，公廁淤塞；機(jī)票加價，門票加價，酒店加價，食肆加價，瓶裝水也加價……。吃喝拉撒都成問題。錢多花了，生活品質(zhì)卻降低了：所到著名的景點(diǎn)，不是看風(fēng)景而是到處碰人（就像我兒時一大早去排隊(duì)買豬肉的那種艱辛）；想去呼吸一下新鮮空氣可聞到的是眾游客的汗臭。這是如假包換的拿錢買罪受。大家不要以為我反對大家去旅游，我是一百個贊成�？墒屈S金周絕對不是以民為本的好辦法。


【建議】我建議，這兩個黃金周可否改成讓職工個人和單位商定每年兩次調(diào)休長假而不規(guī)定在五一或者十一？或者，更進(jìn)一步，立法規(guī)定在職員工每年都享有兩周的帶薪假期？這樣，人們可以安排好自己的生活；這樣，廠家不至于停產(chǎn)，酒店交通和風(fēng)景點(diǎn)不至于此一時人滿為患，彼一時門可羅雀，政府和旅游業(yè)的進(jìn)帳也會趨向穩(wěn)定健康。而最重要的是，老百姓才是真正的度假，生活質(zhì)量才真正提高。老百姓才會更喜歡去旅游。這，才是可持續(xù)發(fā)展啊。老百姓有了帶薪假期，還用得著煩勞政府嘔心瀝血去安排什么時候我們加入那個擁堵大軍嗎？還是省了吧！我們自己的錢，我們自己的時間，我自己安排，你別給我們添亂就好了�，F(xiàn)在不是大談科學(xué)發(fā)展觀嗎？這黃金周，哪門子科學(xué)啊？從這個角度看，這人啊，還真像被圈養(yǎng)的牲口，什么時候吃草，什么時候擠奶，什么時候放風(fēng)，還得全國統(tǒng)一安排！這，不是很搞笑么？