|
|
在國(guó)內(nèi)各地的網(wǎng)店賣(mài)家做好各種促銷(xiāo)準(zhǔn)備，力爭(zhēng)在“雙十一”網(wǎng)購(gòu)狂歡節(jié)上大賺一把的同時(shí)，最好先查看一下店內(nèi)商品的進(jìn)貨渠道是否合法，尤其是品牌商品，是否存在商標(biāo)或?qū)＠謾?quán)的問(wèn)題。昨天，記者從有關(guān)渠道獲悉，近兩年來(lái)，涉及網(wǎng)購(gòu)商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例越來(lái)越多，其中有不少是賣(mài)家大意進(jìn)貨所致，一不小心就成了侵權(quán)者，最終不得不關(guān)掉網(wǎng)店。
【商標(biāo)侵權(quán)】
須承擔(dān)不菲代價(jià)
在淘寶網(wǎng)輸入“黃金甲”，會(huì)跳出4萬(wàn)多條相關(guān)商品的信息。事實(shí)上，“黃金甲”這個(gè)商標(biāo)的持有人是義烏的陳先生，一名從事內(nèi)衣生產(chǎn)和銷(xiāo)售的業(yè)主。
數(shù)月前，陳先生得知多家知名內(nèi)衣廠商和網(wǎng)店打著“黃金甲”的名號(hào)在網(wǎng)上銷(xiāo)售各種內(nèi)衣產(chǎn)品，感到非常不可思議，因?yàn)樽约喝〉眠@個(gè)商標(biāo)后，并沒(méi)有向這些廠家授權(quán)使用商標(biāo)，這意味著相關(guān)網(wǎng)店賣(mài)家都已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
隨后，陳先生委托義烏一家商標(biāo)事務(wù)所向淘寶網(wǎng)和相關(guān)侵權(quán)網(wǎng)店提出申訴，并提供了相關(guān)證明資料。經(jīng)過(guò)協(xié)商，相關(guān)廠家以商標(biāo)授權(quán)的方式從陳先生處獲得商標(biāo)使用權(quán)，但需支付一筆不菲的使用費(fèi)。
相比陳先生的情況，“勞斯·帥特”第25類(lèi)商標(biāo)持有人張女士的遭遇更加離奇。因?yàn)樗〉眠@個(gè)商標(biāo)后，根本就沒(méi)有用于生產(chǎn)、銷(xiāo)售皮帶產(chǎn)品，也從未授權(quán)或委托任何第三方生產(chǎn)、銷(xiāo)售該商標(biāo)的產(chǎn)品。但在網(wǎng)上，卻有人用這個(gè)商標(biāo)銷(xiāo)售各種皮帶產(chǎn)品，還號(hào)稱(chēng)是品牌正品。
為了弄清原委并維護(hù)自身權(quán)益，張女士委托義烏本地的徐杰商標(biāo)事務(wù)所提出申訴。經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)對(duì)方的行為屬于商標(biāo)侵權(quán)，天貓隨后責(zé)令賣(mài)家關(guān)閉了網(wǎng)店。
【專(zhuān)利侵權(quán)】
涉案率占比最大
相比商標(biāo)侵權(quán)，專(zhuān)利侵權(quán)案例的比例更高，涉及的商品種類(lèi)也更廣。
究其原因，商標(biāo)具有唯一性和排他性，而專(zhuān)利中的外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專(zhuān)利不具備這一特點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專(zhuān)利可由多人先后申請(qǐng)注冊(cè)。這意味著只要證據(jù)充分，商標(biāo)侵權(quán)案件可以比較順利的進(jìn)行投訴和法律追責(zé)，而專(zhuān)利侵權(quán)行為較難處理。
義烏知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟有關(guān)人士介紹，實(shí)際經(jīng)營(yíng)中，很多企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)品時(shí)，都會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利。多年下來(lái)，類(lèi)似或同類(lèi)的專(zhuān)利越來(lái)越多，網(wǎng)店賣(mài)家進(jìn)貨時(shí)如果不注意，一不小心就會(huì)侵權(quán)。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)店存在專(zhuān)利侵權(quán)行為時(shí)，專(zhuān)利持有人可以憑相關(guān)證明向網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)提出申訴，要求關(guān)閉侵權(quán)網(wǎng)店。但是，當(dāng)雙方都持有相同的外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利時(shí)，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)很難作出仲裁（如責(zé)令賣(mài)家下架商品、關(guān)閉網(wǎng)店等），因?yàn)殡p方的專(zhuān)利都是合法的。
“正因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專(zhuān)利不具有唯一性，有的網(wǎng)店明明在賣(mài)侵權(quán)商品，但申請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)利后，就可以規(guī)避網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定，即使遭到投訴仍能繼續(xù)運(yùn)營(yíng)�！痹撀�(lián)盟負(fù)責(zé)人說(shuō)，這種情況給被侵權(quán)人維權(quán)帶來(lái)很大的困撓，當(dāng)事人想解決糾紛必須走線(xiàn)下的法律渠道（以誰(shuí)先取得專(zhuān)利作為考量依據(jù)，通常后來(lái)者讓位于前者）。
【業(yè)內(nèi)提醒】
進(jìn)貨時(shí)多留個(gè)心眼
記者在采訪(fǎng)中了解到，在國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上，網(wǎng)絡(luò)分銷(xiāo)商和小淘寶的占比較高。這些網(wǎng)店賣(mài)家因?yàn)闆](méi)有自己的工廠，勢(shì)必要從其他供貨商處進(jìn)貨。在這一過(guò)程中，受價(jià)格、渠道等因素影響，難免存在商標(biāo)侵權(quán)或?qū)＠謾?quán)的產(chǎn)品。
對(duì)此，商標(biāo)、專(zhuān)利界人士提醒，網(wǎng)店賣(mài)家在進(jìn)貨時(shí)要多留個(gè)心眼，先了解清楚該產(chǎn)品是否屬于品牌企業(yè)的正品或已取得官方授權(quán)，不要在無(wú)形中成為銷(xiāo)售侵權(quán)商品的幫兇。雖然經(jīng)營(yíng)侵權(quán)商品的成本更低，可一旦被他人投訴，將承擔(dān)法律制裁和經(jīng)濟(jì)賠償，很可能撿了芝麻掉了西瓜。
|
|
發(fā)表于 2013-11-9 10:53:19
收藏